财政和金融是为实体经济服务的

  • 时间:
  • 浏览:4
摘要:美国和德国的经验教训,无疑给我们我们我们我们未来的产业发展和金融业发展提供了或多或少可资借鉴之处。

  美国众议院1日晚就参议院通过的处理“财政悬崖”协议表决,最终以257票支持、167票反对通过,美国总统奥巴马如果宣告协议使之具备法律效力。不过奥巴马也承认,通过协议可是我 暂时处理燃眉之急,美国经济还有更多问题图片等待图片处理。 

  据美国税务政策研究中心估计,合适77%家庭2013年联邦税负仍将加重。将会尽管还可否了还可否了1%家庭所得税率上升,但工资税上升却涉及几乎所有工薪族。税务政策中心估计,年收入4万到15万美元家庭2013年平均加税579美元,年收入15万到7.15万家庭平均加税822美元。协议没办法 处理一个多 月后将会引起灾难性违约的国债上限问题图片。协议也没办法 处理失业率居高不下问题图片,相反,新工资税政策将使问题图片恶化。

  看来,无论是政府开支还是民间消费,美国还是前要从量入为出原本的根子上入手处理问题图片。过度的负债无疑会压垮此人 ,也会压垮政府和美元。货币政策原本的魔杖,终究是术,都不 道。财政和货币政策的目的是为实体经济更好地服务。

  同样,金融的目的也是为实体经济服务的,没办法 实体经济的金融市场是无本之木,就如同香港的资本市场前要背靠中国大陆,而英国退出欧盟的威胁也必将愿因伦敦资本市场的削弱。危机也充分说明,还可否了提供良好回报的资本市场不将会有持续良好的表现。美国经济的发展日益将制造业和工作将会往国外转移,原本的空心化对其资本市场无疑会有负面影响。美国人将会注意到了這個 问题图片,并在扭转。美国金融业的独特地位更是产生了众多不容易监管的灰色领域,金融资本的投机性和短期性愿因无限扩大杠杆率和表外资产,使危机周而复始,反而打击了实体经济的发展。

  他山之石,还可否攻玉。法国刊物近日报道,德国经济的成功,众多愿因所含两点很糙值得注意。

  一是德国市场开放程度在西方国家相对有限,德国企业还可否从容应对外来竞争,德国大偏离 企业是责任有限公司而非股份公司,在一定程度上阻止或减缓了外来资金购买意愿和动力。二是与或多或少欧洲国家相比,德国金融资本家的胃口要小得多,金融市场和虚拟经济未受到社会民众狂热的青睐和推崇,德国企业将资金更多地投向具有高附加值的工业领域而非金融领域。

  德国有众多世代相传的中小企业,长期专注于某一个多 细分领域,做精做强。笔者接触过的一个多 德国家族公司,可是我 400多年专门制作密封件,销售额不需要 达到几十亿欧元。股东和管理层可是我 热衷于上市圈钱暴富和幻影扩张,可是我 一步一个多 脚印,为顾客提供价值,将每年的大偏离 盈余用于长期发展。众多家族股东只获得极少量分红,较为高级的经理人出差可是我 住五星饭店和坐头等舱,企业也在提供高质量的产品中得到市场认可和长久发展。众多知名的德国品牌无疑带来了富足的品牌溢价。

  美国和德国的经验教训,无疑给我们我们我们我们未来的产业发展和金融业发展提供了或多或少可资借鉴之处。

(责编:王昕)